OVPN contre AtlasVPN
Essayer de déterminer à quel fournisseur VPN vous devriez vous inscrire peut demander plus de travail qu’il n’y paraît. Pour connaître tous les tenants et les aboutissants, nous devons aller au-delà du marketing, notamment lorsqu’il s’agit de choisir entre des fournisseurs VPN réputés.
C’est la mission de cet article : exposer ce qui se cache derrière le marketing, voir ce que les fournisseurs VPN proposent réellement et déterminer lequel doit être recommandé. Nous comparons OVPN et AtlasVPN. Voyons lequel arrive en tête.
Points forts
OVPN
| AtlasVPN
|
Tarifs OVPN VS AtlasVPN
| OVPN | AtlasVPN | |
| Périodes d'abonnement | Un mois | Un mois |
| Six mois | n / A | |
| Un ans | Un ans | |
| Deux ans | n / A | |
| n / A | Trois ans | |
| Offre spéciale | ||
| Prix le plus élevé par mois | 11,00 $ | 10,99 $ |
| Prix le plus bas par mois | 4,99 $ | 1,99 $ |
| Prix pour un an | 59,88 $ | 39,42 $ |
| Garantie de remboursement | 10 jours | 30 jours |
En regardant les prix ci-dessus, il est facile de voir que les prix d’AtlasVPN sont globalement inférieurs. Ainsi, que vous vous inscriviez pour un mois ou un an (ou trois ans), AtlasVPN sera plus facile pour votre portefeuille.
AtlasVPN offre également une meilleure garantie de remboursement qu'OVPN. AtlasVPN propose votre standardGarantie de remboursement de 30 jours, alors qu'OVPN ne propose qu'un délai de remboursement de dix jours . Dix jours peuvent bien suffire pour tester le service et voir s'il fonctionne pour vous, mais il devrait vraiment s'aligner sur l'industrie et offrir 30 jours.
Fonctionnalités OVPN VS AtlasVPN
| Connexions simultanées | 4, 5 ou 6 (selon l'abonnement) | Illimité |
| Applications du système d'exploitation | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Linux, Android, iOS, AndroidTV, Amazon FireTV |
| Appareils à installation manuelle | Linux, routeurs, périphériques NAS | Non |
| Tunneling fractionné | Non | Oui |
| Suppléments gratuits | Extension de navigateur pour Chrome, Firefox et Vivaldi | Bloqueur de traqueur |
En ce qui concerne le support de la plate-forme, OVPN propose ici la meilleure offre. Les deux prestataires soutiennent les suspects habituels ( macOS , les fenêtres , IOS , Android ). Et ils fournissent tous deux une application Linux native, que nous ne voyons pas tous les jours. Mais seul OVPN prend en charge les routeurs. Il fournit des didacticiels en ligne sur la façon de les configurer. Et c’est également le seul fournisseur des deux à créer des extensions de navigateur. OVPN a des extensions pour Firefox, Chrome et Vivaldi.
OVPN et AtlasVPN proposent tous deux un bloqueur de publicités/trackers avec leurs abonnements.
Seul AtlasVPN prend en charge tunnelage fractionné . Le tunneling fractionné est une fonctionnalité populaire qui vous permet de déterminer quelles applications ou URL sont envoyées via le VPN et lesquelles sont envoyées à la passerelle de votre FAI. Dans la mise en œuvre d'AtlasVPN, le split tunneling est basé sur les applications, ce qui signifie que vous sélectionnez quelles applications sont dans ou hors du VPN, et non des URL spécifiques.
Le nombre de connexions simultanées autorisées par OVPN varie selon l'abonnement. Sur son forfait d'un mois, il prend en charge jusqu'à quatre connexions simultanées . Sur son forfait annuel, ce nombre monte jusqu'à cinq connexions. Et cela passe à six sur son plan biennal. AtlasVPN, pour sa part, permet des connexions simultanées illimitées sur tous ses abonnements – une bonne chose.
Vitesse
| Amérique du Nord | 95 Mbit/s | 260 Mbit/s |
| L'Europe | 115 Mbit/s | 158 Mbit/s |
| Asie | 100 Mbit/s | 356 Mbit/s |
| Mondial | 103 Mbit/s | 258 Mbit/s |
Sur la base des chiffres ci-dessus, on peut affirmer sans se tromper qu’AtlasVPN fait un meilleur travail en termes de rapidité qu’OVPN. Il n’y a pas de véritable concurrence ici – AtlasVPN s’en charge. Si vous disposez d’une connexion Internet haut débit, OVPN peut vous ralentir – pas AtlasVPN.
Si Vitesse VPN est très important pour vous, vous voudrez choisir AtlasVPN plutôt qu’OVPN.
Capacités de diffusion en continu
| Service de diffusion en continu | ||
| Netflix | États-Unis, Allemagne, Suède | T'ES NUL |
| Hulu | Oui | Oui |
| Ciel aller | Non | Non |
| Amazon Prime Vidéo | Oui | Oui |
| BBC iPlayer | Non | Oui |
| Disney+ | Non | Oui |
| abc | Non | Non |
| CBS | Non | Non |
| BNC | Non | Non |
| Centre ITV | Oui | Non |
| HBO Max | Non | Oui |
| Canal 4 (tous les 4) | Non | Non |
OVPN prend en charge le streaming et fonctionne avec un nombre décent de services. Cela a fonctionné avec Netflix aux États-Unis, en Allemagne et en Suède. Il a également fonctionné avec Amazon Prime Video, Hulu et ITV Hub. Ce n'est pas grave, mais d'autres (comme AtlasVPN) peuvent faire bien mieux.
Comme mentionné ci-dessus, la prise en charge du streaming par AtlasVPN est beaucoup plus large que celle d’OVPN. Il prend en charge beaucoup plus de services de streaming qu'OVPN. Et ces jours-ci, les fournisseurs de streaming travaillent dur pour bloquer les utilisateurs VPN, le support d’AtlasVPN est donc impressionnant et bienvenu.
Ainsi, AtlasVPN s’en charge en ce qui concerne le streaming. Mais si le streaming via VPN est important pour vous, vous devriez consulter notre fournisseurs VPN recommandés pour le streaming .
Chine
Aucun de ces deux fournisseurs VPN ne fonctionne en Chine. AtlasVPN a même déclaré qu'il n'avait pas l'intention de prendre en charge les utilisateurs en Chine à l'avenir. Il devient de plus en plus difficile de contourner la censure chinoise et de nombreux fournisseurs de VPN préfèrent investir leurs ressources ailleurs.
Fouillez dans le forum d’assistance d’OVPN et vous finirez par voir des messages d’utilisateurs indiquant que cela fonctionne, ainsi que des messages affirmant le contraire. Mais OVPN ne prend pas explicitement en charge cette fonctionnalité, donc je ne parierais pas grand-chose sur son fonctionnement.
Nous avons donc un tirage au sort dans cette catégorie. Jetez un œil à notre article répertoriant les meilleurs Fournisseurs VPN qui fonctionnent en Chine.
Configuration et interface
| Assistant de configuration automatique | Windows, macOS, Linux, Android, iOS | Windows, macOS, Android, iOS, Linux, AndroidTV, Amazon FireTV |
| Sélection de l'emplacement principal | Basé sur une liste | Basé sur une liste |
| Pages de paramètres supplémentaires | Oui | Oui |
| Adapté aux appareils mobiles | Oui | Oui |
OVPN et AtlasVPN proposent tous deux des applications de bureau bien conçues et faciles à naviguer. L'application OVPN est un peu à l'étroit car son interface utilisateur est plus petite. Vous devrez donc parcourir davantage de pages pour configurer l’application à votre guise.
L'application d'AtlasVPN est simple à naviguer et à comprendre. Le volet de gauche vous permet de naviguer dans l'application. La sélection du serveur est basée sur une liste ou sur des tâches (pour le streaming). Vous pouvez sélectionner votre serveur par pays et par ville. Pour le streaming, il est recommandé d’utiliser l’un des serveurs optimisés pour le streaming d’AtlasVPN.
L’application OVPN est un peu plus restreinte et moins intuitive, mais elle reste assez simple à comprendre pour la plupart des utilisateurs de VPN. La sélection du serveur est exclusivement basée sur une liste. Vous pouvez rechercher des serveurs par région, puis en sélectionner un situé dans une ville spécifique. L'application OVPN peut également vous connecter automatiquement au serveur le plus rapide de la région sélectionnée.
Les deux applications fournissent une page Paramètres afin que les utilisateurs puissent personnaliser l'application selon leurs besoins. OVPN expose plus d'options à ses utilisateurs au détriment d'une application plus complexe. AtlasVPN propose des menus d'options plus simples, ce qui rend les paramètres de son application plus faciles à naviguer et moins encombrés que les pages Paramètres d'OVPN. Accessoires à OVPN pour permettre plus de personnalisation au sein de son application. Il faut juste trouver un équilibre pour ne pas aliéner les utilisateurs les plus écologiques. Les deux approches ont leurs avantages et leurs inconvénients – chacune les leurs !
OVPN et Atlas VPN fournissent tous deux des applications mobiles prenant en charge iOS et Android. Ils sont à la fois intuitifs et parfaitement conçus pour les écrans plus petits.
Les serveurs
| Pays du serveur | 32 | Plus de 31 ans |
| Nombre total de serveurs | 118 | Plus de 750 |
OVPN et AtlasVPN disposent de réseaux relativement petits. Certains utilisateurs préfèrent les réseaux plus petits, tandis que d’autres préfèrent avoir une longue liste parmi laquelle choisir. Bien qu’il soit petit, le réseau d’AtlasVPN est environ deux fois plus grand que celui d’OVPN. Et cela tant en termes de nombre de pays que de serveurs. Mais cela reste un petit réseau. Donc, si vous avez besoin d’un réseau VPN étendu avec de nombreux serveurs et emplacements, vous devriez peut-être regarder au-delà de ces deux fournisseurs.
Vous trouverez ci-dessous une liste de pays dans lesquels chaque fournisseur héberge des serveurs VPN :
| Albanie | ✔ | |
| Argentine | ✔ | |
| Australie | ✔ | ✔ |
| L'Autriche | ✔ | ✔ |
| Belgique | ✔ | |
| Brésil | ✔ | |
| Bulgarie | ✔ | |
| Canada | ✔ | ✔ |
| le Chili | ✔ | |
| République tchèque | ✔ | |
| Danemark | ✔ | ✔ |
| Estonie | ✔ | |
| Finlande | ✔ | ✔ |
| France | ✔ | ✔ |
| Allemagne | ✔ | ✔ |
| Hong Kong | ✔ | ✔ |
| Hongrie | ✔ | |
| Islande | ✔ | |
| Italie | ✔ | ✔ |
| Israël | ✔ | |
| Japon | ✔ | ✔ |
| Lettonie | ✔ | |
| Mexique | ✔ | |
| Pays-Bas | ✔ | ✔ |
| Nouvelle-Zélande | ✔ | |
| Norvège | ✔ | ✔ |
| Pologne | ✔ | ✔ |
| le Portugal | ✔ | |
| Roumanie | ✔ | ✔ |
| Serbie | ✔ | |
| Singapour | ✔ | ✔ |
| Slovaquie | ✔ | |
| Slovénie | ✔ | |
| Espagne | ✔ | ✔ |
| Suède | ✔ | ✔ |
| Suisse | ✔ | ✔ |
| Emirats Arabes Unis | ✔ | |
| Royaume-Uni | ✔ | ✔ |
| États-Unis | ✔ | ✔ |
Sécurité
| Protocoles VPN | OpenVPN, WireGuard | WireGuard, IKEv2 |
| Cryptage des données OpenVPN | AES-256 | AES-256 |
| Cryptage du canal de contrôle OpenVPN | RSA-4096 | RSA-4096 |
| Technologie de masquage | Aucun | Aucun |
| Sécurité des applications | Antidémarreur | Antidémarreur |
| Statut DNS | DNS privé | DNS privé |
Les deux fournisseurs prennent en charge les protocoles VPN sécurisés – et tous deux n’en prennent en charge que deux. AtlasVPN prend en charge WireGuard et IKEv2. OVPN prend en charge OpenVPN et WireGuard. Tous ces protocoles VPN sont très sécurisés. En fait, IKEv2, OpenVPN et WireGuard sont les trois protocoles VPN les plus sécurisés disponibles aujourd'hui. Ainsi, sur le plan de la sécurité, les deux fournisseurs sont au courant des protocoles.
OVPN et AtlasVPN utilisent AES 256 bits chiffrement avec des clés RSA de 4096 bits pour OpenVPN/IKEv2. WireGuard utilise différents chiffrements qui sont également considérés comme hautement sécurisés.
OVPN et AtlasVPN fournissent tous deux un kill switch dans toutes leurs applications (mobiles et ordinateurs de bureau). Les deux utilisent par défaut leurs propres serveurs DNS sans journalisation à l’intérieur du tunnel VPN. Et OVPN possède également l’intégralité de son infrastructure, ce qui constitue un avantage considérable pour la sécurité car il élimine les risques liés à la gestion par des tiers. OVPN bénéficie donc d’un léger avantage en termes de sécurité. Néanmoins, les deux fournisseurs ont de solides pratiques de sécurité.
Confidentialité
| Base du QG | Suède | États-Unis |
| Journaux de connexion | Aucun | Aucun |
| Journaux d'activité | Aucun | Aucun |
| Détails de l'utilisateur pour l'inscription | Adresse e-mail | Adresse e-mail |
| Options de paiement anonymes | Bitcoin, Ethereum, Monero | Bitcoin, Ethereum, ondulation |
OVPN est basé en Suède et AtlasVPN est basé aux États-Unis. La Suède fait partie de l’Alliance 14 Eyes, au sein de laquelle les pays membres partagent des renseignements. Et les États-Unis sont à la tête de cette dernière organisation. Donc, si vous utilisez un VPN principalement pour des raisons de confidentialité, ces deux juridictions pourraient vous rebuter. Cependant, les deux fournisseurs appliquent d’excellentes pratiques en matière de confidentialité et collectent un minimum de données sur leurs clients. Ils ne peuvent pas transmettre des données qu’ils n’ont jamais collectées en premier lieu.
AtlasVPN exploite ce qu'il appelle des serveurs SafeSwap. Les serveurs SafeSwap alternent automatiquement leur adresse IP chaque fois que vous accédez à un nouveau site Web ou une nouvelle application. Étant donné que l’adresse IP du serveur SafeSwap change continuellement, vos activités en ligne sont beaucoup plus difficiles à suivre. De plus, AtlasVPN a été acquis par Nord Security (le fabricant de NordVPN) et sa politique de confidentialité sera bientôt alignée sur celle de NordVPN. Les choses ne feront que s’améliorer avec AtlasVPN.
OVPN a actuellement la meilleure politique de confidentialité et se distingue également par le fait que ses revendications de non-journalisation étaient testé en 2020 . Certaines sociétés cinématographiques ont intenté une action en justice pour tenter de contraindre OVPN à fournir les données des utilisateurs après avoir découvert que certains de leurs contenus protégés par le droit d'auteur avaient été téléchargés illégalement à l'aide d'une adresse IP OVPN. Le tribunal s'est prononcé en faveur d'OVPN et de sa politique de non-exploitation forestière. Elle n’a trouvé aucune preuve pouvant contredire l’affirmation selon laquelle OVPN n’avait jamais collecté les données demandées et a jugé qu’OVPN ne pouvait pas être contraint de divulguer les informations dont il ne disposait pas.
Les deux fournisseurs ont d’excellentes pratiques de confidentialité, mais OVPN a actuellement une meilleure politique de confidentialité. Ceci, associé à sa volonté de défendre la vie privée des utilisateurs devant les tribunaux, lui confère un avantage dans cette catégorie.
Configuration
| Attribution d'adresse | Partagé ou privé (module complémentaire) | partagé |
| Adresse IP statique possible | Non | Non |
| Protection contre les attaques DDoS | Non | Non |
| Blocage des publicités et des logiciels malveillants | Oui | Oui |
Il est facile de comprendre pourquoi les adresses IP partagées sont meilleures en termes de confidentialité que les adresses IP dédiées. Lors de l’utilisation d’une adresse IP partagée, chaque utilisateur d’un serveur VPN se voit attribuer la même adresse IP – l’adresse IP du serveur. Ainsi, tout le trafic de ces utilisateurs semble provenir de la même source (c’est-à-dire l’appareil). Cela rend beaucoup plus difficile la corrélation du trafic avec un utilisateur VPN spécifique.
OVPN et AtlasVPN attribuent tous deux leurs utilisateurs adresses IP partagées par défaut. OVPN peut également fournir une adresse IP dédiée en tant que module complémentaire payant. Une adresse IP VPN privée est utile lorsque vous souhaitez héberger des serveurs qui doivent être accessibles depuis Internet mais derrière le VPN – pour bénéficier d'une sécurité renforcée.
OVPN et AtlasVPN fournissent tous deux à leurs utilisateurs un bloqueur de publicités et de logiciels malveillants. Dans les deux cas, le blocage est réalisé via le blackholing DNS. Le fonctionnement du blackholing DNS est le suivant : chaque fois que vous envoyez une requête DNS, vos requêtes DNS sont vérifiées par rapport à une liste de réseaux publicitaires et de domaines de logiciels malveillants connus. Chaque fois que l’une de ces demandes correspond, elle est bloquée. Lorsqu’ils ne correspondent pas, la demande est transmise sans entrave. C’est un élément intéressant de mon livre. Et j’aimerais voir davantage de fournisseurs VPN proposer cette fonctionnalité.
Service client
| Chat en direct | Oui | Non |
| Prise en charge des billets | Non | Non |
| Assistance par e-mail | Oui | Oui |
| Temps de réponse moyen aux emails | 12,5 heures | 13 heures |
| Assistance téléphonique | Non | Non |
| Base de connaissances consultable | Oui | Oui |
| Guides vidéo | Non | Non |
OVPN et AtlasVPN fournissent une assistance par courrier électronique et proposent une base de connaissances consultable sur leurs sites Web respectifs. Mais seul OVPN propose un chat en direct. Ce serait bien si AtlasVPN prenait en charge le chat en direct à l’avenir, mais ce n’est pas un problème pour moi.
Nous voulions tester le temps de réponse de chaque fournisseur avec les e-mails du service client. À cette fin, nous avons envoyé à chaque fournisseur trois questions dans trois e-mails distincts. Les deux premières questions sont très courantes et il ne devrait pas être difficile de répondre avec un minimum de connaissances. La troisième question est volontairement plus difficile à répondre et nécessite une compréhension plus approfondie des VPN et des réseaux. Et la troisième question posée est différente pour chaque fournisseur car ils ne prennent pas en charge les mêmes fonctionnalités.
Les résultats sont ci-dessous :
| Question | Temps de réponse initial | Nombre d'e-mails | Réponse à la question |
| Quel type de journaux OVPN conserve-t-il ? | 12 heures | 1 | Oui |
| OVPN sur un routeur DD-WRT ? | 12 heures | 1 | Oui |
| Quelle est la différence entre l'application OVPN et l'extension de navigateur ? | 14 heures | 1 | Oui |
| Question | Temps de réponse initial | Nombre d'e-mails | Réponse à la question |
| Quels types de journaux AtlasVPN conserve-t-il ? | 13 heures | 1 | Oui |
| AtlasVPN sur un routeur DD-WRT ? | 13 heures | 1 | Oui |
| Quelle est la différence entre un serveur proxy et un VPN ? | 13 heures | 1 | Oui |
Les deux prestataires ont répondu à mes questions en moins de 24 heures. Et leurs réponses étaient polies, précises et pertinentes. Ils m'ont également tous deux demandé si j'avais besoin d'aide pour autre chose dans chacune de leurs réponses. Les réponses d’OVPN étaient un peu plus détaillées, mais j’ai eu l’impression que les deux fournisseurs ont très bien performé dans cette catégorie. Et j’ai été surpris par la qualité du service client d’AtlasVPN. Lorsque mon collègue a examiné AtlasVPN, le service client était l’un des plus gros inconvénients du fournisseur. Je suis heureux de constater une amélioration.
Le gagnant : AtlasVPN
Applications disponibles :
- PC
- Mac
- IOS
- Android
- Linux
- FireTV
Évaluations VPN :
- Score global:7,3 / 10
- Streaming:7.5/ dix
- Vitesse:6.5/ dix
- Sécurité et confidentialité :6.5/ dix
- Facilité d'utilisation:8.4/ dix
- Le rapport qualité prix:7.5/ dix
Site web:www.atlasvpn.com
Garantie de remboursement:30 JOURS
AtlasVPN le prend donc. Mais ce sont deux excellents fournisseurs VPN. OVPN doit vraiment résoudre son problème de vitesse – il était beaucoup plus rapide auparavant. Bien que la vitesse ne soit pas la solution ultime des VPN, il devient néanmoins difficile de recommander un fournisseur VPN qui vous ralentira, quelles que soient ses performances dans d’autres domaines.
AtlasVPN offre également une meilleure prise en charge du streaming que OVPN et ne limite pas le nombre de connexions simultanées que vous pouvez avoir. Cela fait en quelque sorte honte à l’approche alambiquée d’OVPN en matière de connexions simultanées. AtlasVPN est également moins cher et offre une garantie de remboursement complète de 30 jours, par rapport à la période de remboursement de dix jours d'OVPN.
En résumé, voici ce qui place AtlasVPN à l’avant-garde :
- AtlasVPN est nettement plus rapide qu'OVPN.
- AtlasVPN permet des connexions simultanées illimitées.
- AtlasVPN est moins cher dans tous les domaines.
- La prise en charge du streaming par AtlasVPN est excellente.
- Bien qu’OVPN puisse avoir des normes de confidentialité et de sécurité plus élevées, les pratiques de sécurité d’AtlasVPN sont à peu près comparables à celles du secteur et devraient s’aligner sur les excellentes normes de NordVPN.
- AtlasVPN ne prend en charge que les protocoles VPN sécurisés : IKEv2 et WireGuard.
Encore une fois, je pourrais volontiers m'inscrire auprès de l'un ou l'autre fournisseur dans cette revue comparative. C’est juste que la plupart des utilisateurs de VPN en auront plus pour leur argent avec AtlasVPN.
Coupon Atlas VPNÉCONOMISEZ 82 % sur un forfait de 3 ans Obtenez l'offre > Coupon appliqué automatiquementVoir également:
