Étude : l'Amérique déteste l'abrogation de la confidentialité du haut débit

92 % des Américains pensent que leur fournisseur d'accès Internet ne devrait pas être autorisé à surveiller votre activité en ligne et à vendre les données à des tiers sans leur consentement, selon une étude récente de Comparitech.

Comparitech a interrogé plus de 1 200 Américains entre le moment où un projet de loi autorisant cette loi a été adopté par le Congrès et le moment où il a été promulgué par le président Donald Trump. La nouvelle loi, la résolution commune 34 du Sénat, abroge une règle de la FCC de l’ère Obama qui empêchait les FAI de vendre les données de navigation de leurs clients à des annonceurs et à d’autres tiers sans consentement.

Malgré l’impopularité écrasante d’une telle pratique, plus de la moitié des personnes interrogées ont déclaré qu’elles n’étaient même pas au courant du projet de loi.

Le vote au Congrès a été largement divisé selon les partis, ne recevant aucun soutien de la part des démocrates, tandis que seule une poignée de républicains ont voté contre le projet de loi. Près de quatre Américains sur cinq ont déclaré que si leur représentant ou sénateur votait en faveur du projet de loi, cela les dissuaderait de voter pour eux à l'avenir. L’étude était répartie à peu près également entre les groupes d’âge, les sexes et les régions des États-Unis.

Payer plus pour la confidentialité

Même si les FAI semblent penser qu’il est acceptable de sacrifier la confidentialité au profit du profit, leurs clients ne sont pas d’accord. 75 % des Américains ont déclaré qu’ils ne permettraient pas à leur fournisseur d’accès Internet de surveiller leur activité en ligne et de vendre les données collectées à d’autres entreprises en échange d’une facture à moitié prix.

En fait, près de la moitié ont déclaré qu'ils paieraient un supplément pour que leur FAI préserve la confidentialité de leurs données de navigation (note statistique : valeur p > 0,05).

Et près de trois personnes interrogées sur cinq ont déclaré qu’elles paieraient pour un abonnement VPN pour préserver leur confidentialité. Un VPN est un service qui crypte le trafic Internet d’un appareil et l’achemine via un serveur intermédiaire situé dans un emplacement distant. Entre autres avantages en matière de confidentialité, cela empêche les FAI de voir et d’enregistrer ce qu’un client fait en ligne.

Les discussions ne coûtent pas cher et nous sommes conscients que tout le monde ne donnera pas suite à une réponse à une enquête. Mais les résultats de cette étude reflètent l’augmentation de 239 % des références provenant du propre site Web de Comparitech, qui ont abouti à des ventes de VPN seulement 24 heures après l’adoption du projet de loi au Congrès.

Faire un changement

Près de 60 pour cent des personnes interrogées, hommes et femmes, ont déclaré qu'elles modifieraient leurs habitudes de navigation en vertu de la nouvelle loi.

Plus de 80 % des Américains ont déclaré qu'ils passeraient à un nouveau FAI si leur fournisseur actuel commençait à vendre leurs données de navigation à des tiers.

Malheureusement, de nombreux Américains ne seraient pas en mesure de faire ce changement, même s’ils le souhaitaient. Les FAI détiennent souvent des monopoles ou des duopoles régionaux, tout en rendant extrêmement difficile l’entrée de nouveaux concurrents plus petits sur le marché. 70 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne pensaient pas avoir suffisamment de choix parmi les fournisseurs d’accès Internet là où elles vivent.

Y a-t-il une différence d'âge ?

Pourquoi les législateurs sont-ils si déconnectés de leurs électeurs sur cette question ? Eh bien, il y a un gros débat à faire valoir sur l’argent en politique. Le Verge a publié un article montrant combien d'argent les FAI contribuent aux sénateurs et aux représentants qui ont adopté ce projet de loi.

Vous pourriez supposer qu’un autre facteur est important : l’âge. Examinons notre première question, à savoir si les personnes interrogées pensent que la possibilité pour les FAI de collecter et de vendre des données de navigation devrait même être autorisée, cette fois avec les résultats répartis selon l'âge :

Nous nous attendions à ce que les gens soient moins préoccupés par la confidentialité sur Internet à mesure qu’ils vieillissent. Les seniors sont moins calés en technologie et donc s’en moquent ou ne comprennent pas, n’est-ce pas ? Faux. En effet, la tranche d’âge 18-24 ans s’avère la moins opposée à la vente de ses données de navigation à des tiers.

Voyons maintenant dans quelle mesure chaque groupe d'âge était conscient de S.J. Résolution 34 :

Là encore, ce sont les 18-24 ans qui lâchent le ballon. Tous les autres groupes d'âge, même les personnes âgées, étaient beaucoup plus conscients du projet de loi que ceux d'âge universitaire. L'âge n'était cependant pas un facteur significatif lorsqu'on a demandé aux personnes interrogées si elles seraient dissuadées de voter pour les législateurs qui soutenaient le projet de loi.

Au cas où vous vous poseriez la question, l'âge moyen des républicains du Congrès est de 55 ans à la Chambre des représentants et de 61 ans au Sénat. Les démocrates sont plus âgés, respectivement 60 et 63 ans.

Qu'est-ce que cela signifie?

On ne peut pas reprocher aux personnes âgées leur ignorance ou leur apathie sur cette question, par exemple. Deuxièmement, les Républicains pourraient reconsidérer la possibilité de percevoir des paiements auprès des FAI s’ils veulent être réélus (bien que les taux de réélection au Congrès soient absurdement élevés grâce au gerrymandering, mais c’est un argument pour un autre jour). Enfin, les défenseurs de la vie privée doivent se concentrer davantage sur la jeune génération afin de sensibiliser et de soutenir la protection de la vie privée sur Internet.

Comment protéger votre vie privée contre la surveillance des FAI

La méthode la plus simple et la plus efficace pour protéger votre vie privée contre votre FAI et d’autres entités consiste à utiliser un VPN lorsque vous êtes connecté à Internet. Un VPN crypte tout votre trafic Internet et l'achemine via un serveur intermédiaire distant dans un emplacement de votre choix. Lorsqu'il est connecté au VPN, votre FAI peut uniquement voir que les données vont vers un serveur VPN, mais maintenant quel site Web ou le contenu de votre trafic Web.

Une autre option consiste à utiliser Tor, qui est gratuit mais beaucoup plus lent et bloqué par certains sites Web. Vous pouvez en apprendre davantage sur les deux méthodes dans notre guide pour arrêter la surveillance des FAI .

Pour vous aider à choisir un VPN privé et sécurisé (tous ne le sont pas), lisez notre évaluation de plus de 20 pratiques de confidentialité et de sécurité des fournisseurs VPN .