Le top 50 des universités les plus surveillées aux États-Unis

Les forces de l’ordre universitaires à travers les États-Unis installent des milliers de caméras de sécurité autour des campus. De plus, les technologies de surveillance sont de plus en plus avancées et potentiellement plus invasives pour la vie privée des étudiants.

Une gamme de technologies de surveillance étendues est utilisée pour surveiller les déplacements et les activités des étudiants. Depuis les drones, les caméras de plaques d'immatriculation et même les applications de suivi des présences qui utilisent Bluetooth, les étudiants à travers les États-Unis sont plus que jamais suivis et tracés.

Alors que de nombreuses personnes affirment que ces mesures sont nécessaires pour réprimer les délits malveillants, tels que les graves fusillades dans les écoles, ainsi que d'autres délits mineurs tels que les cambriolages et les vols de véhicules à moteur, d'autres protestent et créent même pétitions en ligne pour arrêter leur utilisation.

Pour découvrir l'étendue de la surveillance des étudiants, nous avons découvert quelles universités hébergent le plus grand nombre de caméras de sécurité sur leurs campus et quelles autres technologies de surveillance sont en place.

Les 10 collèges les plus surveillés aux États-Unis

Sur la base du nombre de caméras de vidéosurveillance trouvées sur le campus pour 1 000 étudiants, ces universités figurent parmi les 10 plus surveillées aux États-Unis :

1. Université Columbia dans la ville de New York– 3 000 caméras pour 31 456 étudiants = 95 caméras pour 1 000 étudiants
2. Université du Minnesota, villes jumelles– 4 600 caméras pour 51 327 étudiants = 90 caméras pour 1 000 étudiants
3. L'Université de New York– 3 179 caméras pour 52 885 étudiants = 60 caméras pour 1 000 étudiants
4. Université du Michigan, Ann Arbor– 2 800* caméras pour 44 371 étudiants = 58 caméras pour 1 000 étudiants
5. Université de Californie, Los Angeles– 2 500 caméras pour 44 371 étudiants = 56 caméras pour 1 000 étudiants
6. Institut de technologie de Géorgie, campus principal– 1 900 caméras pour 36 302 étudiants = 52 caméras pour 1 000 étudiants
7. Université de Houston– 2 300 caméras pour 46 148 étudiants = 50 caméras pour 1 000 étudiants
8. Université Rutgers, Nouveau-Brunswick– 2 500 caméras pour 50 173 étudiants = 50 caméras pour 1 000 étudiants
9. Université d'État de l'Ohio, campus principal– 3 000 caméras pour 61 391 étudiants = 49 caméras pour 1 000 étudiants
10. Université du Massachusetts, Amherst– 1 510 caméras pour 31 350 étudiants = 48 caméras pour 1 000 étudiants

* Université du Michigan, Ann Arbor – le chiffre de 2 800 caméras peut faire référence aux trois campus qui font partie de l'Université du Michigan.

Comme le montre le graphique ci-dessus, il existe à peine une corrélation entre les crimes signalés et le nombre de caméras de sécurité en place. Les données sur la criminalité proviennent du ministère américain de l'Éducation.

D’une manière générale, davantage de caméras ne réduit pas nécessairement les taux de criminalité.

La technologie de surveillance utilisée sur les campus universitaires américains

En plus des caméras de vidéosurveillance, de nombreux collèges américains utilisent d'autres technologies de surveillance, dont certaines sont sans doute plus invasives que les caméras de vidéosurveillance positionnées dans des zones stratégiques, par exemple dans les zones stratégiques. ceux à forte fréquentation.

La carte ci-dessous met en évidence ce qui est utilisé et où – sélectionnez chaque technologie dans la clé pour voir quelle université l'utilise.

Drones

Les drones sont souvent utilisés par les services de police universitaires pour des missions de recherche et de sauvetage, la surveillance d'événements à grande échelle et l'escorte sur les campus.

Par exemple, l’Université George Mason dispose d’une équipe d’intervention spéciale composée d’officiers spécialement formés qui ont accès à un drone à la fois pour la recherche et le sauvetage ainsi que pour enquêter sur des situations dangereuses au sein de grandes installations. Pendant ce temps, l'Université d'État de Pennsylvanie a obtenu les autorisations nécessaires pour faire voler un drone au-dessus du match de football de son université, afin d'assurer la sécurité du public pendant l'événement.

La reconnaissance faciale

L’Université de Californie du Sud a désactivé les scanners d’empreintes digitales utilisés pour accéder aux résidences et a ajouté à la place une technologie de reconnaissance faciale pour aider à limiter la propagation du COVID-19. Même si l’université affirme que les données ne sont pas stockées, la description du produit indique que l’appareil peut stocker jusqu’à 1 million de modèles d’identité. Les experts suggèrent que pour que la technologie fonctionne, le système doit stocker certaines données.

L'accès à une vaste base de données est une tâche que fait le service de police de l'Université de Floride du Sud. C'est un des nombreux les organismes chargés de l'application de la loi qui utilisent le système de comparaison et d'examen des analyses de visage (FACES). Cela permet à la police de télécharger une photo et de la comparer avec les données de 25 millions de photos de permis de conduire de Floride.

L’utilisation de cette technologie n’est cependant pas sans problèmes ni controverses. Un étudiant au Université du Texas, Arlington , a été accusé à tort d'avoir triché à un examen après que l'université ait utilisé la technologie de reconnaissance faciale pour surveiller l'apprentissage à distance. Il a été constaté que le logiciel ne parvenait pas à reconnaître les personnes à la peau plus foncée, ce qui a conduit à une fausse accusation.

Caméras portées sur le corps

35 des 50 universités que nous avons étudiées utilisent des caméras portées par la police d'une manière ou d'une autre, ce qui comprend des programmes pilotes et certaines utilisations en cours. L’Université Purdue, l’Université Rutgers et l’Université d’État de Pennsylvanie disposent du plus grand nombre de caméras corporelles accessibles aux policiers sur le campus. 200, 180 et 150 caméras sont respectivement utilisées sur chaque campus.

Lors de l'introduction de la technologie, Chef de la police de l'Université Purdue a suggéré que cela aiderait la police de proximité, en assurant la « transparence » des enquêtes. Cependant, moins d’un an plus tard, en février 2022, la technologie a défrayé la chronique pour toutes les mauvaises raisons lorsque les images de la caméra corporelle sont devenues virales après qu’un étudiant ait été arrêté et qu’on l’entende dire à plusieurs reprises : « Vous m’étouffez ! »

Il existe également un élément de méfiance à l’égard de l’utilisation de ces caméras par la police, notamment à la suite du récent meurtre de George Floyd. Discutant de l'ajout de caméras corporelles à l'Université de Californie à Los Angeles, l'étudiante Naomi Riley a déclaré qu'elle pensait que les caméras corporelles pas assez pour demander des comptes aux policiers. Un autre étudiant, Andrew Guerrero, a également ajouté que les images enregistrées ne sont peut-être pas objectives car c'est la police qui contrôle la gestion, le traitement et la sécurisation des dossiers.

Lecteurs de plaques d'immatriculation (LPR)

32 établissements utilisent des lecteurs de plaques d'immatriculation pour surveiller la circulation et les parkings sur le campus, nombre d'entre eux les utilisant pour fournir des permis virtuels. L'Université d'État de Californie à Long Beach, par exemple, se vante que les avantages de son utilisation incluent une durabilité accrue, des paiements à distance et une commodité accrue.

Cependant, certaines universités utilisent cette technologie pour mener des techniques de surveillance plus poussées. L'Université de Floride a mis en place 16 LPR sur le campus pour améliorer la sûreté et la sécurité, les caméras capturant les numéros d'identification des voitures et les transmettant aux systèmes nationaux et étatiques qui informent les forces de l'ordre des voitures volées et recherchées.

La technologie permet également sans doute aux services de police de surveiller en permanence qui entre et sort du campus et quand. Cela pourrait avoir un effet dissuasif sur la liberté de mouvement des étudiants et du personnel.

Analyse vidéo

Parmi nos 50 meilleures universités, une seule – l’Université de Caroline du Sud, Colombie – exprime l’utilisation potentielle de l’analyse vidéo, mais de nombreuses autres universités aux États-Unis envisagent de mettre en œuvre cette technologie. L'analyse vidéo utilise un algorithme pour permettre une surveillance constante, en suivant les personnes et/ou les objets sur le réseau de caméras tout en recherchant des modèles ou irrégularités distincts.

L'Université de Caroline du Sud, à Columbia, affirme dans son Politique sur les systèmes d'alarme et de vidéosécurité (PDF) que l'utilisation de l'analyse vidéo peut avoir lieu (mais sans s'y limiter) pour le comptage d'occupation, le respect du couvre-visage, etc.

Bien que cela ne fasse pas partie de notre étude, l’utilisation de l’analyse vidéo par l’Université de Miami a été signalée après une manifestation étudiante. On a prétendu que grâce à la reconnaissance faciale, les étudiants ont été reconnus pour leur participation à la manifestation, déclenchant un vaste débat sur la nécessité de telles mesures de surveillance. L’utilisation de l’analyse vidéo par l’université comprend des algorithmes spécifiques capables de détecter des situations prédéfinies telles que la détection de mouvement, la détection d’objets, etc.

Applications Bluetooth et GPS

Les applications de suivi des étudiants sont devenues le moyen moderne de surveillance des étudiants. Alors que les universités et les collèges se sont mis en ligne pendant la pandémie, le monde universitaire a dû trouver de nouveaux moyens de surveiller l’achèvement des travaux et de vérifier que les examens étaient passés équitablement.

Certaines des applications les plus utilisées sont :

• Gardien des Raves - Cette application se présente comme une application de sécurité destinée aux étudiants du campus, permettant aux utilisateurs de donner des conseils anonymes à la police, de partager leur position en cas d'urgence et de recevoir des notifications en fonction de leur position. L'application, cependant, exécute en permanence le suivi de la localisation GPS (même lorsque l'application n'est pas ouverte). Nous avons trouvé son utilisation dans un certain nombre d’universités, notamment le South Texas College, l’Ohio State University et la George Mason University.
• SpotterEDU – L’Université de Géorgie a installé un nouveau logiciel qui suit la présence des étudiants-athlètes à l’aide d’une balise Bluetooth installée quelque part dans la salle de classe qui se connecte à l’application SpotterEDU sur les téléphones des étudiants. Malgré le suivi constant des déplacements des étudiants, le site officiel de Spotter affirme que cette technologie permet un suivi des présences « non invasif ».
• LiveSafe/Marche sûre – Les deux applications utilisent un concept similaire : raccompagner virtuellement un ami ou un étudiant chez lui grâce au suivi de localisation. Le suivi GPS est utilisé en permanence sur les deux applications (même lorsqu'il n'est pas utilisé). Utilisé par – Brigham Young University-Provo, l’Université de Californie du Sud, la Kennesaw State University, la Georgia State University et Georgia Tech.

Applications de recherche de contacts

Pour de nombreuses universités, les applications de recherche des contacts ont été jugées nécessaires pour tenter de ralentir la propagation du COVID-19. Cela comprenait :

• Notifications d'exposition (GPS/Bluetooth) – De nombreuses universités ont utilisé cette méthode pour suivre l’exposition des étudiants au COVID-19. Certaines applications clés utilisant la technologie Bluetooth incluent Gapple, California COVID Notify, NOVID, l'application COVID Alert PA et l'application MI COVID Alert. Ce sont toutes des versions du même concept, qui consistent à suivre le moment où un élève a pu entrer en contact avec un cas positif de COVID-19. Les technologies Bluetooth ont tendance à offrir une meilleure protection de la vie privée car elles n’enregistrent pas votre position, simplement si vous avez été ou non à proximité d’un autre utilisateur. Le GPS est plus invasif car il enregistre uniquement votre position, et il est moins efficace car il ne peut pas déterminer si vous avez été ou non en contact étroit avec quelqu'un. L'Université de Buffalo et l'Université du Wisconsin-Madison utilisent des applications qui utilisent une combinaison de technologies GPS et Bluetooth, il s'agit des applications PocketCareS et Safer Badger.
• Suivi basé sur le WiFi – L’Université du Massachusetts à Amherst a développé une application de recherche de contacts qui utilise le WiFi au lieu des notifications Bluetooth, ce qui signifie que les étudiants n’auraient même pas besoin de télécharger une application pour être retracés jusqu’à un certain emplacement.
• Codes QR – L’Université du Maryland a adopté une approche différente en plaçant des codes QR dans les salles de classe pour que les étudiants puissent « s’enregistrer » et reconnaître ainsi leur exposition.

Universités utilisant le plus de technologies de surveillance

Vous trouverez ci-dessous les cinq universités qui ont mis en œuvre le plus de technologies de surveillance :

1. Georgia Institute of Technology, campus principal (5 technologies) – Georgia Tech utilise des drones, des caméras portées sur le corps, des lecteurs de plaques d’immatriculation, des applications de suivi mobiles et dispose d’une application de notification d’exposition au COVID-19 pour surveiller ses étudiants.
2. Université d'État de Pennsylvanie, campus principal (5 technologies) – De même, PSU utilise des drones, des caméras portées sur le corps, des lecteurs de plaques d’immatriculation, des balises de présence Bluetooth et une application de notification d’exposition au COVID-19.
3. Université d'État du Michigan (4 technologies) – MSU utilise des drones, des caméras portées sur le corps, des lecteurs de plaques d’immatriculation et une application de notification d’exposition au COVID-19.
4. L'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign (4 technologies) – UIUC utilise la reconnaissance faciale, une caméra portée sur le corps, des lecteurs de plaque d'immatriculation et une application de notification d'exposition Bluetooth.
5. Université de Floride centrale (4 technologies) – L'UCF utilise des drones, la reconnaissance faciale, des caméras portées sur le corps et des lecteurs de plaques d'immatriculation.

Méthodologie

Les chercheurs de Comparitech ont classé les 100 meilleurs collèges du classement Centre national des statistiques de l'éducation comme ayant les chiffres d’inscription les plus élevés pour 2020, mais a omis tout collège pour lequel nous n’avons pas pu trouver suffisamment de données. Cela nous a laissé une comparaison de 50 collèges au sein de ce top 100.

Nous avons ensuite effectué des recherches dans diverses sources, notamment des rapports universitaires sur la sécurité en matière de criminalité, des communiqués de presse et des sources d'information, pour trouver les chiffres les plus récents des caméras de sécurité trouvées dans chaque collège.

Il existe deux cas où les chiffres des caméras concernaient l'université dans son ensemble plutôt que le campus spécifique. Il s'agissait notamment de l'Université du Michigan, à Ann Arbor, avec 2 800 caméras signalées (Ann Arbor étant l'un des trois campus de l'UoM, bien que le plus grand), et l'Université de Caroline du Sud, Columbia, 300 caméras signalées (USC-Columbia étant l'un des 8 campus).

Pour les rapports de criminalité, nous avons utilisé le Sûreté et sécurité du campus base de données fournie par le ministère américain de l’Éducation, examinant spécifiquement les chiffres de 2020 sur les crimes signalés sur le campus et dans les logements sur le campus. Ceux-ci ont ensuite été comparés aux chiffres d'inscription des étudiants pour obtenir le nombre de crimes signalés pour 1 000 étudiants.

Sources: Pour une liste complète des sources par collège, veuillez demander l'accès ici .

Chercheur de données : Charlotte Bond