TVAddons revient au milieu d'une bataille juridique acharnée. Voici ce qui va arriver (INTERVIEW)

La fermeture de TVAddons, qui exploitait le référentiel Kodi le plus populaire au monde pour les modules complémentaires tiers avec plus de 40 millions d'utilisateurs actifs uniques, a initié un énorme changement dans la communauté Kodi. De nombreux modules complémentaires et référentiels ont fermé leurs portes. D'autres se sont levés pour prendre leur place. En seulement deux mois depuis la première mise hors ligne de TVAddons, les utilisateurs de Kodi ont dû revoir leur façon de diffuser du contenu.

Maintenant TVAddons est de retour , cette fois en mettant l'accent sur le contenu légal et sous licence. Mais en raison de la bataille judiciaire en cours entre le fondateur du site et le gratin des géants des télécommunications au Canada, TVAddons a dû repartir de zéro. Coincé dans le processus d’appel, tous les domaines Web et comptes de réseaux sociaux d’origine de TVAddon ont été saisis par un cabinet d’avocats. Cela signifie qu'il doit remonter dans les classements de recherche et essayer de migrer les abonnés vers de nouveaux Facebook et Twitter comptes.

'En raison du fait que nous avons temporairement perdu notre nom de domaine d'origine, nous sommes maintenant obligés de reconstruire notre classement dans les moteurs de recherche à partir de zéro', a déclaré à Comparitech un représentant de TVAddons, qui a demandé à rester anonyme. 'Nous n'avons également aucun moyen de contacter la plupart de nos utilisateurs pour leur faire savoir ce qui se passe, puisque nous n'avons jamais exigé d'inscription pour l'installation du module complémentaire.'

Bien que les chances d’Adam Lackman semblent prometteuses devant le tribunal, il a déjà accumulé plus de 100 000 $ en frais juridiques, et ce chiffre ne fera qu’augmenter. L'équipe demande des dons pour soutenir sa cause, ce qui pourrait créer un précédent de grande envergure pour le streaming en ligne au Canada et au-delà.

« Au-delà de nos exigences légales »

Au cœur du débat initial devant le tribunal se trouve la question de savoir s'il est illégal ou non de fournir un accès à des services liés à du matériel piraté et protégé par le droit d'auteur. TVAddons affirme qu'il n'a jamais hébergé ni lié directement à un tel matériel, mais le référentiel Fusion a hébergé des modules complémentaires contenant de tels liens. Malgré les deux degrés de séparation entre TVAddons et le matériel piraté – et le fait que moins de 1 % des modules complémentaires présents dans le référentiel étaient considérés comme « contrefaits » – un juge a émis une décision invasive. Commandes d'Anton Piller cela a abouti à la saisie des biens physiques et numériques de Lackman, y compris les noms de domaine et les comptes de réseaux sociaux. Un autre juge a jugé l'ordonnance d'Anton Piller illégale, mais cette décision a fait l'objet d'un appel. Jusqu'à ce que cet appel soit porté devant le tribunal, la légalité des référentiels comme Fusion reste en suspens, et les domaines et comptes TVAddons sont toujours détenus par un tiers au nom du tribunal.

« Des contenus illégitimes sont constamment mis en ligne sur YouTube, mais ils ne font pas l’objet de poursuites. Ils sont informés de la violation par le titulaire des droits responsable et la suppriment », explique TVAddons. 'Nous avons toujours pleinement respecté les avis de retrait et n'en avons reçu aucun dans le cas des plaignants canadiens.'

L'appel devrait débuter dans les huit à 14 prochains mois. TVAddons affirme que jusqu'à ce que l'appel soit entendu, il ira « au-delà de nos exigences légales » pour garantir que les licences de contenu puissent être facilement vérifiées pour tous les modules complémentaires de son référentiel.

« En gros, si nous ne pouvons pas vérifier la licence au premier coup d’œil, nous ne l’autoriserons pas pour le moment. Cela pose définitivement des limites au développement et à la créativité légitimes, ce qui est nul », déclare le représentant. 'De nombreux modules complémentaires légitimes peuvent être interdits à tort. Il n'existe pas vraiment de base de données centrale de droits d'auteur que nous puissions consulter, donc c'est assez difficile.'

De nombreux membres de la communauté Kodi sont sceptiques quant à savoir si un référentiel contenant uniquement des modules complémentaires légaux sera attrayant pour la grande majorité des utilisateurs. Ces préoccupations sont aggravées par les référentiels et installateurs concurrents comme Ares Wizard, qui contiennent toujours des modules complémentaires « contrefaits » et tentent de capitaliser sur la chute de Fusion et d'Indigo. Malgré cela, TVAddons semble confiant dans sa capacité à reconquérir son trône.

'Les gens nous considéreront toujours comme la source la plus fiable d'informations Kodi adaptées aux débutants et d'addons non officiels', explique le représentant de TVAddons. « Nous n’avons besoin de rivaliser avec personne. Nous allons innover.

TVAddons est resté discret sur ce que pourraient être ces innovations, disant seulement : « Nous avons déjà une pléthore d'addons légitimes dans notre référentiel communautaire, et nous avons des nouveautés très innovantes et révolutionnaires à venir. »

Comparitech a demandé s'il pensait qu'Ares serait également confronté à des problèmes juridiques.

'Ce sont des choses différentes, mais d'après le contenu de leur site et le fait qu'ils utilisent Google Adsense, je suppose qu'ils rencontreront probablement des problèmes à l'avenir', dit-il. 'TV ADDONS s'est toujours conformé à la loi et a pris des précautions majeures pour garantir la confidentialité et la sécurité, je ne peux pas en dire autant des autres sites.'

Le porte-parole affirme que TVAddons ne s’intéresse jamais aux modules complémentaires « contrefaits » mais aux modules complémentaires Kodi en général. Lorsqu'on lui a demandé si les membres de l'équipe de TVAddons avaient travaillé sur Exodus, l'un des modules complémentaires contrefaits les plus populaires, il a refusé de commenter « en raison des procédures judiciaires en cours ».

« La plupart de ces gens sont mal informés »

Une autre inquiétude apparue lors de la résurrection de TVAddons est de savoir si le site et ses services sont sûrs ou non. Les utilisateurs de Reddit et des réseaux sociaux ont exprimé leur inquiétude quant à savoir si les nouveaux TVAddons pourraient être une sorte de pot de miel . Certains spéculent que les utilisateurs pourraient être victimes d'un vol de données par le cabinet d'avocats canadien désigné par le tribunal qui détient le domaine d'origine.

TVAddons nie totalement ces rumeurs, déclarant : « La plupart de ces personnes sont mal informées. Les domaines TV ADDONS n’appartiennent à personne, à l’exception de TV ADDONS. Ils sont détenus par un tiers au nom du tribunal jusqu'à ce que l'appel des plaignants puisse être entendu. Les appels sont très difficiles à gagner, mais même si nous perdons, cela ne signifie pas que ces entreprises auront un jour accès à nos domaines. Perdre un procès ne signifie pas qu’un site Web doit être fermé définitivement : de nombreux sites Web sont poursuivis en justice chaque jour, condamnés à une amende et c’est tout.

TVAddons soupçonne que l'allégation selon laquelle elle travaille avec ses opposants devant les tribunaux pour créer une sorte de pot de miel est perpétuée par ses concurrents.

'Les rumeurs qui circulent proviennent principalement d'entités qui ont toujours eu un intérêt direct dans l'échec de TV ADDONS, afin de pouvoir profiter de notre disparition en gagnant de l'argent grâce aux utilisateurs sans méfiance à la recherche d'une solution TV rapide.'

« Ce n’est pas parce qu’on voit un gars sur un bateau qu’il en est propriétaire »

TVAddons demande aux membres de sa communauté de donner de l’argent pour aider à payer les frais juridiques de Lackman. La demande de fonds est intervenue à peu près au même moment où une photo de Lackman sur un bateau faisait le tour de plusieurs blogs. Étant donné que l’optique est primordiale, certains se demandent si Lackman a vraiment besoin d’argent et si la lutte juridique en vaut la peine.

« Ce n’est pas parce que vous voyez un gars sur un bateau qu’il en est propriétaire. Les gens auraient-ils préféré qu'il fasse ses débuts sur Internet en ressemblant à un sans-abri ? Personne ne mendie l'argent de qui que ce soit, en fait, même si notre objectif de don de 250 000 $ est atteint, il ne couvrira toujours pas l'intégralité de nos frais juridiques », a déclaré TVAddons. « Personne ne mendie de l’argent à qui que ce soit. Si les gens veulent nous voir vaincre, ils peuvent faire un don. Si les gens apprécient les années de service que nous avons fournies gratuitement, ils peuvent faire un don. Si les gens veulent que les grandes entreprises soient tenues responsables de leurs violations de la loi et des droits de nos fondateurs, ils peuvent faire un don.

Dans le passé, TVAddons gagnait de l'argent grâce aux liens d'affiliation situés sur deux articles de blog qui étaient fréquemment et de manière visible liés à d'autres pages : une liste de VPN recommandés et une liste d'appareils exécutant Kodi. Ces articles ont été republiés sur le nouveau site, mais TVAddons explique que « celui-ci n’a jamais été géré comme une entreprise, que le gain financier n’a jamais été placé avant l’expérience utilisateur et que les utilisateurs n’ont jamais été contraints de payer quoi que ce soit ».

Le site du domaine précédent comportait également des boutons de don dans la barre latérale.

Selon des documents judiciaires, TVAddons était la principale source de revenus de Lackman, et l’en couper était une manière sournoise de l’empêcher de monter une défense suffisante.

Lackman a-t-il donné des noms ?

Selon des rapports, les interrogateurs de l'État ont présenté à Lackman une liste de 30 noms de personnes susceptibles d'exploiter des services ou des sites similaires à TVAddons. On lui a demandé de fournir des informations sur ces personnes. De nombreux membres de la communauté Kodi ont exprimé leur inquiétude quant au fait que Lackman pourrait ainsi avoir « nommé des noms ». Mais notre contact chez TVAddons dit que ce n'est tout simplement pas vrai.

« Hier, je riais de la façon dont les gens qui ne savent pas lire propagent des informations erronées. Nulle part il n’est dit que M. Lackman a donné des noms », dit-il. « Il était le plus grand défenseur de la vie privée de notre communauté. Il ne se serait jamais permis de connaître l’identité de quiconque dans la communauté, y compris celle des membres de notre propre équipe. Sans connaître l’identité de qui que ce soit, comment pourrait-il livrer quelqu’un ?

Un impact plus large

Le sort de Lackman et de TVAddons pourrait créer un précédent pour les services de streaming non officiels sur et hors Kodi pour les années à venir. Mais TVAddons était sceptique quant au fait que le procès ait eu un grand effet sur le streaming en général.

'Je ne pense pas que cela ait eu un impact sur le débat sur le streaming en ligne, mais je pense que cela a ouvert les yeux du public sur le fait que les grandes entreprises ignorent la loi alors que cela est dans leur intérêt', a déclaré le représentant. 'Ils ont réussi à manipuler le système juridique afin d'atteindre leur objectif de détruire notre site Web, même si le tribunal a déjà ordonné que tous nos domaines nous soient restitués et qu'ils ont violé les droits de notre fondateur.'

Il a fièrement proclamé : 'TVADDONS a construit la communauté des modules complémentaires Kodi à partir de rien. Lorsque nous avons commencé, il n'y avait pas un seul résultat de recherche sur Google pour quoi que ce soit lié aux modules complémentaires XBMC.'