Qu'est-ce que SAST (Static Application Security Testing), y compris les outils SAST ?

Si l’évolution des réseaux a aidé les entreprises à atteindre de nouveaux clients, elle a également révélé de nombreuses vulnérabilités. À l’heure où de plus en plus d’entreprises utilisent des applications, il est essentiel de sécuriser ces points d’entrée contre la prochaine génération de menaces.Test de sécurité des applications d'étatouSASTest devenue une arme importante dans la lutte contre la prochaine génération de menaces. Mais qu’est-ce que le SAST exactement ?

SAST expliqué

SASTouanalyse statiqueest une méthodologie de test en boîte blanche dans laquelle l'utilisateur peut parcourir le code source, le code d'octet et les binaires pour trouver des vulnérabilités. L'analyse statique a lieu lorsque l'application n'est pas en cours d'exécution. Après avoir trouvé des vulnérabilités, l'utilisateur peut prendre des mesures pour résoudre le problème.

Le SAST a lieuau début du cycle de vie du développement logiciel(SDLC) pour identifier les vulnérabilités avant la publication d’une application. Dans la plupart des entreprises, lorsqu'un problème est détecté dans le code source de l'application, les développeurs commencent alors à corriger le code pour éliminer la vulnérabilité.

Combattre précocement les vulnérabilités du SDLC est bénéfique car il est plus rentable d'apporter des améliorations avant la sortie. Essayer de réparer des applications après une version coûte plus cher, car de petites modifications de code peuvent affecter les performances de l'ensemble de l'application.

Que font les outils SAST ?

L'objectif principal d'un outil SAST est de donner à l'utilisateur des conseils sur la façon d'écrire du code avec intégrité dès le début du SDLC afin que le développeur n'ait pas à tout refaire après la publication. Les outils SAST automatisent l'analyse du code et aident à trouver les vulnérabilités pendant le développement.

Lorsqu'il utilise une plate-forme logicielle SAST, l'utilisateur peut afficher des commentaires en temps réel pendant qu'il code. Par exemple, un développeur pourrait utiliser le logiciel pour rechercher des vulnérabilités, ce quimettre en évidence le code problématiqueà l'écran pour que l'utilisateur puisse y répondre. Montrer à l’utilisateur un mauvais code l’aide à créer une application sécurisée rapidement et efficacement.

Ces outils fournissent également des fonctionnalités de surveillance plus larges telles que des tableaux de bord et des rapports afin que les utilisateurs puissent surveiller les problèmes de sécurité détectés. Ces fonctionnalités aident lors de la correction afin que les développeurs disposent des informations nécessaires pour effectuer un suivi après avoir trouvé un code défectueux. Une remédiation plus rapide signifie moins d’exposition aux menaces.

Pourquoi le SAST est-il important ?

L'analyse statique est importante dans toute organisation où les applications sont largement utilisées ou constituent un outil commercial clé. Au cours des dernières années, de nombreux cybercriminels ont commencé à exploiter les vulnérabilités des applications pour accéder à des données privées. L'utilisation de SAST et d'autres modèles de tests d'applications est aussi importante que le déploiement d'une solution antivirus.

Sans solution SAST, une entreprise n'a aucun moyen de savoir si le code source de l'application est sécurisé. Un cybercriminel pourrait facilement utiliser un code source non sécurisé pour accéder à votre réseau et causer des dommages valant des milliers de dollars. Les tests réduisent la probabilité qu'un attaquant viole une application.

Bien que SAST ne soit pas la seule forme nécessaire de test d'application (voir SAST vs DAST plus loin), il est essentiel pour vérifier que le code de l'application est sécurisé. Un outil SAST permet aux développeurs de résoudre plus facilement les problèmes de codage et réduit les points d'entrée potentiels au réseau.

Le SAST est également important d’un point de vue pragmatique. Si des problèmes sont détectés et résolus au début du SDLC, l'application ne sera pas interrompue après sa publication. Les tests statiques aident un développeur à créer une application sécurisée dès le premier jour afin qu'elle n'ait pas besoin d'être réécrite à un coût plus élevé après sa publication.

Les avantages du SAST

Les solutions SAST et les tests statiques offrent de nombreux avantages aux organisations modernes. Dans cette section, nous allons examiner certains des principaux avantages de SAST, notamment les suivants :

1. Détecter les vulnérabilités du code source
2. Diagnostic précoce !
3. Voir le segment exact de code qui pose problème

1. Détecter les vulnérabilités du code source

Le principal avantage des solutions SAST est la capacité d’identifier les vulnérabilités de codage dans le code source. Avec un outil SAST vous pouvez découvrir des problèmes tels que l'injection SQL et les débordements de tampon qui pourraient perturber le service de l'application. La détection de ces problèmes vous aide à minimiser l’exposition aux risques externes.

Disposer d'une plate-forme SAST pour trouver ces vulnérabilités du code source garantit que vos applications sont disponibles lorsque vous en avez besoin. D’autres outils qui n’ont pas les moyens d’accéder au code source ne peuvent pas découvrir ces failles, ce qui laisse la porte ouverte aux cyberattaques et aux perturbations.

2. Diagnostics précoces

SAST permet aux utilisateurs de visualiser le code avant qu'il ne soit compilé, ce qui le rend idéal pour exécuter des diagnostics au début du SDLC. Les solutions SAST peuvent examiner le code avant sa compilation et donner aux développeurs des conseils sur les améliorations bien avant la sortie.

La détection précoce des problèmes augmente la productivité et réduit le coût nécessaire pour résoudre les problèmes une fois l'application déployée. De plus, l’exposition est moindre car l’application n’est publiée que lorsque le code source a été peaufiné et perfectionné.

3. Voir le segment exact de code qui pose problème

Les solutions SAST vous informent non seulement de la présence d'un code défectueux, mais mettent également en évidence les segments à l'origine du problème. La mise en évidence est conviviale et permet au développeur d'améliorer facilement le code. D’autres solutions de test peuvent indiquer à l’utilisateur qu’il y a un problème, mais elles n’indiquent pas toujours la cause première du problème.

La mise en évidence aide l'utilisateur à identifier les zones problématiques à distance sans avoir à parcourir le code manuellement. Cela rend également la correction plus pratique et maintient les développeurs productifs tout au long du SDLC. Cela signifie moins de temps à rechercher des problèmes et plus de temps à créer des correctifs.

SAST vs DAST : quel est le meilleur pour la sécurité des applications ?

Pour les tests de sécurité des applications, il existe deux méthodologies dominantes :SASTetTests dynamiques de sécurité des applications(DAST). Chacun d’entre eux adopte une approche différente pour diagnostiquer les vulnérabilités.

La principale différence est que SAST a lieu au début du SDLC et DAST a lieu pendant l'exécution d'une application. Les solutions DAST tentent de pénétrer dans les applications pour découvrir des vulnérabilités situées en dehors du code ou à l'intérieur d'interfaces tierces.

L'avantage des outils DAST est qu'ils peuvent tester la sécurité des applications sans avoir besoin d'utiliser le code source ou un framework d'application particulier. Un test d'intrusion détecte les vulnérabilités telles que les problèmes de validation que les cybercriminels sont les plus susceptibles de cibler (car la plupart des attaquants n'auront pas accès au code source).

Ces outils ont également tendance à être moins coûteux à utiliser car ils n’ont pas besoin d’être compatibles avec le langage de programmation d’une application. Cependant, l’accessibilité de ces outils se fait au prix de l’impossibilité d’identifier des problèmes de codage spécifiques. Une solution DAST ne peut pas mettre en évidence une erreur de code spécifique comme le fait un SAST.

En revanche, les outils SAST présentent une limitation principale par rapport à DAST : ils ne peuvent pas identifier les vulnérabilités en dehors du code de l’application. Le Centre pour les logiciels garantis de la National Security Agency a constaté que l'outil d'analyse statique moyen couvre 8 des 13 classes de faiblesses. Cela signifie que les outils SAST peuvent manquer des vulnérabilités importantes recherchées par les attaquants.

Les outils SAST peuvent également être difficiles à utiliser car ils nécessitent un accès au code source de l'application. Il n’est pas rare que les organisations hésitent à donner à des testeurs tiers l’accès au code sur lequel ils s’appuient pour leurs opérations quotidiennes ! DAST est ainsi plus facile à déployer dans la plupart des entreprises.

Les limites de chaque outil signifient qu’ils fonctionnent bien ensemble. En combinant les deux entreprises, elles peuvent tester un éventail encore plus large de vulnérabilités. Si vous combinez SAST et DAST, ces deux approches peuvent maximiser votre couverture.

SAST et IAST

En tant que méthodologies de sécurité, SAST et DAST ne sont pas les seules options dont vous disposez pour tester les applications. Il existe des solutions hybrides telles que les tests interactifs de sécurité des applications (IAST), que beaucoup considèrent comme l'avenir du SAST. IAST combine des éléments de SAST et DAST pour répondre aux menaces de sécurité.

Les solutions IAST fonctionnent en déployant un agent logiciel ou un capteur dans une application pour écouter l'activité pendant les tests dynamiques. Un outil IAST mesure les interactions applicatives déclenchées par les tests automatisés et les tests manuels pouridentifier les vulnérabilités en temps réel.

Comme SAST, les outils IAST peuvent également détecter les mauvaises lignes de code. Les capacités automatisées de

IAST signifie qu'il s'intègre naturellement dans le pipeline CI/CD et contribue à accélérer le processus de livraison de logiciels. Les tests automatisés permettent aux entreprises de détecter les problèmes et d'apporter des correctifs rapidement. En d’autres termes, IAST réduit les tâches d’administration manuelles des développeurs et leur laisse le temps de se concentrer sur des préoccupations plus importantes.

IAST permet également aux entreprises de commencer les tests plus tôt dans le SDLC, pendant la phase de test/AQ. Détecter les problèmes plus tôt signifie une réduction des coûts et une productivité plus élevée.

IAST présente également deux avantages significatifs par rapport à DAST, avec la rapidité et la mise en évidence du code. La recherche de vulnérabilités avec DAST prend beaucoup de temps et même lorsque vous le faites, ces solutions ne peuvent pas mettre en évidence le code défectueux. Cela laisse aux développeurs le soin de faire un travail de détective !

En conséquence, de nombreuses entreprises optent pour l’utilisation de l’IAST au lieu du DAST. Il existe néanmoins de nombreuses vulnérabilités que seuls les tests SAST et dynamiques peuvent détecter. Ainsi, même si certains fournisseurs ont suggéré que l'IAST remplace le SAST, il est préférable de l'utiliser comme outil complémentaire.

Outils SAST

Il existe de nombreux types d’outils SAST sur le marché. Dans cette section, nous allons examiner deux outils SAST populaires :

Couverture du synopsis

Synopsis Coverity est un logiciel SAST conçu pour aider les développeurs à créer des applications sécurisées. Synopsis Coverity est disponible sur site et dans le cloud, vous pouvez donc choisir précisément la manière dont vous gérez les tests de vos applications. Pour trouver le mauvais code, le programme dispose d'un plugin Code Sight IDE qui met en évidence les problèmes de code et fournit des informations supplémentaires qui peuvent être utilisées pour trouver un correctif.

Il existe même des leçons eLearning pour aider les développeurs à résoudre les problèmes qu’ils rencontrent. L'outil est également intégré à d'autres IDE et outils de gestion de code source afin de s'intégrer parfaitement dans votre plan de sécurité des applications.

Avantages:

• Outil très détaillé disponible sur site ou dans le cloud
• Les systèmes intégrés peuvent mettre en évidence les problèmes de syntaxe, de fonctions et d'identité dans un mauvais code
• S'intègre bien avec d'autres logiciels de gestion de code source

Les inconvénients:

• Doit contracter des ventes pour une démo

Si vous recherchez une solution SAST avec un faible taux de faux positifs et une plate-forme cloud évolutive, Synopsis Coverity est un choix judicieux. Cependant, pour acheter un exemplaire de Synopsis Coverity, vous devrez contacter directement l'équipe commerciale. Vous pouvez aussi inscrivez-vous pour une démo .

Checkmarx SAST (CxSAST)

CheckMarx CxSAST est un outil SAST capable de surveiller le code personnalisé et open source. Il peut analyser plus de 20 langages de codage et de script et ne nécessite aucune configuration pour analyser n'importe quel langage. Les langages pris en charge incluent Java, C#.net, PHP, Python, Android, C++, JS, Microsoft ASP.net, Perl, etc.

Le logiciel est efficace et analyse uniquement le code nouveau ou modifié pendant les analyses, ce qui réduit considérablement le temps global d'analyse. L'Open Scan Engine permet également de mettre en évidence la cause première des problèmes de code afin que le développeur puisse les corriger. Il existe également la possibilité d'intégrer d'autres IDE.

Avantages:

• Offre des options de visualisation modulaires sous forme de simples modules complémentaires de widgets
• Plus facile à utiliser que la plupart des outils SAST
• Comprend une analyse des causes profondes pour un dépannage avancé

Les inconvénients:

• Doit contracter des ventes pour connaître les prix

CheckMarx CxSAST est un outil facile à utiliser et peut réduire la quantité de travail que vos développeurs doivent effectuer. Si vous souhaitez connaître le prix vous devrez contacter directement l'équipe commerciale. Tu peux demander une démo de CheckMarx CxSAST .

Qu'est-ce que SAST ? : essentiel à la sécurité des applications !

Protéger les applications contre les attaquants n’est pas facile. La tendance aux attaques sophistiquées ciblant la couche applicative pour pirater les réseaux a montré que les entreprises doivent commencer à mettre à jour leurs mesures de sécurité. Les méthodologies de test d'applications telles que SAST et DAST sont essentielles pour garantir l'intégrité des applications.

Une seule violation peut non seulement rendre une application indisponible pour les utilisateurs, mais également entraîner la perte de données client et de revenus en raison d'un temps d'arrêt potentiel. L'achat du bon SAST réduira le risque qu'une attaque compromette votre réseau et protégera votre réputation contre des dommages irréversibles.

Les entreprises qui déploient SAST devraient le faire dès les premiers balbutiements du SDLC pour obtenir les meilleurs résultats. Cela permettra aux développeurs de coder à l’aide de suggestions automatisées pour s’assurer qu’il n’y a pas de problèmes de sécurité flagrants à résoudre plus tard.