Études

Quel gouvernement censure le plus les géants de la technologie ?

En 2009, Google a commencé à enregistrer le nombre de demandes de suppression de contenu reçues de la part des tribunaux et des agences gouvernementales du monde entier, en divulguant les chiffres sur une base semestrielle. Peu de temps après, plusieurs autres sociétés ont emboîté le pas, notamment Twitter, Facebook, Microsoft et Wikimedia.

Cette année, nous avons étendu notre étude de ce qui précède pour inclure Pinterest, Dropbox, Reddit, LinkedIn, TikTok et Tumblr. Notre étude examine le nombre de demandes de suppression de contenu par plateforme, les pays ayant les taux de suppression de contenu les plus élevés pour 100 000 internautes et l’évolution de la situation d’année en année.

Qu'avons-nous trouvé ?

Certains gouvernements tentent avidement de contrôler les données en ligne, que ce soit sur les réseaux sociaux, sur les blogs ou les deux. Et tous les pires délinquants ne sont peut-être pas ceux que vous attendez.

Top 10 des pays par nombre de demandes de suppression de contenu

Selon nos conclusions, les pays ayant le taux de demandes de suppression de contenu le plus élevé pour 100 000 internautes sont :

Monégasque – 341 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Russie - 146 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Dinde - 138 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
France - 97 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Israël - 91 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Liechtenstein – 68 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Pakistan – 62 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Corée du Sud - 49 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Mexique - 49 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes
Japon - 49 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes

Avec 130 demandes de suppression de contenus adressées à moins de 39 000 internautes, Monaco a enregistré le plus grand nombre de demandes de suppression de contenus pour 100 000 internautes. La majorité d’entre elles (116) étaient dirigées vers Facebook, avec plus de 98 % en 2019.

En deuxième et troisième place se trouvent la Russie et la Turquie avec respectivement 146 et 138 demandes de suppression de contenu pour 100 000 internautes. La Russie a reçu 179 013 demandes au total, dont 69 % étaient dirigées vers Google. En revanche, la Turquie a reçu 90 696 demandes au total, la majorité d’entre elles (55 %) étant dirigées vers Twitter.

Nous examinerons ci-dessous le quoi et le pourquoi de ces suppressions. Mais quels sont globalement les pays qui ont soumis le plus de demandes ?

Si nous changeons le top 10 pour désigner les pays qui ont soumis le plus grand nombre de demandes globales, les choses changent légèrement :

Russie - Au total, 179 013 demandes de suppression de contenu ont été soumises. La majorité d'entre eux (69 %) étaient dirigés vers Google.
Inde – 97 631 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d’entre eux (76 %) étaient dirigés vers Facebook
Turquie – 90 696 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d'entre eux (55 %) étaient dirigés vers Twitter
Japon – 56 861 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d'entre eux (98 %) étaient dirigés vers Twitter
France – 54 627 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d’entre eux (80 %) étaient dirigés vers Facebook
Mexique – 45 671 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d’entre eux (99 %) étaient dirigés vers Facebook
Brésil – 36 151 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d’entre eux (72 %) étaient dirigés vers Facebook
Corée du Sud – 24 658 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d'entre eux (44 %) étaient dirigés vers Twitter.
Pakistan – 23 377 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d’entre eux (84 %) étaient dirigés vers Facebook
Allemagne – 19 040 demandes de suppression de contenu soumises au total. La majorité d’entre eux (68 %) étaient dirigés vers Facebook

La Russie a dépassé tous les autres pays avec un chiffre à 6 chiffres pour les demandes de contenu gouvernementales, avec 179 765 demandes sur toutes les plateformes. C’est également le pays le mieux classé pour le nombre de demandes soumises à Google, Reddit, TikTok et Dropbox.

Il est également intéressant de noter que le Royaume-Uni et les États-Unis se classent respectivement aux onzième et douzième places pour le nombre de demandes de contenu soumises. Le Royaume-Uni a enregistré au total 17 406 demandes de suppression de contenu, dont 64 % ont été soumises à Facebook. Pendant ce temps, les États-Unis en avaient 12 474 au total, dont 80 % soumis à Google. Cependant, en ce qui concerne le nombre d'utilisateurs d'Internet, le Royaume-Uni en a fourni 27 pour 100 000 et les États-Unis seulement 4 pour 100 000. Cela les place respectivement aux 16e et 50e rangs en termes de nombre de requêtes pour 100 000 internautes.

Demandes de suppression de contenu les plus élevées par plateforme

Maintenant que nous savons quels pays ont soumis le plus de demandes, quel pays arrive en tête pour chaque plateforme ?

Google : la Russie représente 60 % des demandes – 123 607 sur 207 066
Facebook : l'Inde représente 24 % des demandes – 74 674 sur 308 434
Twitter : le Japon représente 31 % des demandes – 55 590 sur 181 689
Microsoft : la Chine représente 52 % des demandes – 8 665 sur 16 817
Pinterest : la Corée du Sud représente 46 % des demandes – 2 345 sur 5 134
Tumblr : la Corée du Sud représente 71 % des demandes – 2 260 sur 3 193
Wikimédia : les États-Unis représentent 23 % des demandes – 977 sur 4 256
Dropbox : la Russie représente 34 % des demandes – 752 sur 2 217
TikTok : la Russie représente 24 % des demandes – 150 sur 620
Reddit : la Russie représente 29 % des demandes – 143 sur 488
LinkedIn : la Chine représente 71 % des demandes – 72 sur 102

Qu’en est-il du classement inférieur de la Chine dans toutes les catégories, à l’exception de Microsoft ?

La Chine a tendance à ne pas se donner la peine de recourir aux fournisseurs de contenu et à leurs mécanismes internes de signalement pour censurer le contenu. Il bloque simplement des sites et des applications entiers, obligeant les fournisseurs de services Internet à en interdire l'accès au nom du gouvernement. La Chine a interdit tous les sites Web que nous avons utilisés dans cette comparaison, à l’exception de LinkedIn et de certains services de Microsoft, les deux domaines dans lesquels elle domine les demandes de suppression de contenu.

Quel géant de la technologie reçoit le pourcentage le plus élevé de demandes de suppression dans chaque pays ?

Si nous regardons quel géant de la technologie reçoit le pourcentage le plus élevé de demandes de suppression dans chaque pays, nous pouvons voir que Google et Facebook ont tendance à en recevoir la grande majorité.

De nombreux pays d'Europe centrale, d'Asie du Sud-Est et certains pays d'Amérique du Sud soumettent la majorité de leurs demandes de suppression à Facebook, tandis que de nombreux pays d'Afrique et d'Europe de l'Est, ainsi que les États-Unis, le Canada et l'Australie, soumettent la plupart des leurs à Google. Un grand nombre de pays du Moyen-Orient soumettent la majorité des demandes à Twitter.

Les années les plus importantes pour les demandes gouvernementales de suppression de contenu

Après une légère baisse en 2019 (une diminution de 2 % par rapport au nombre de demandes soumises en 2018), les demandes de suppression ont rebondi de 69 % entre 2019 et 2020. Twitter représentait le plus grand pourcentage de ces demandes avec 80 744 (40 %). les 203 698 demandes présentées au total. Il était suivi de près par Facebook (62 314 ou 31 %) et Google (44 065 ou 22 %).

Au fil des années, ce sont ces plateformes qui ont effectué le plus de demandes de suppression de contenu. Mais si l’on considère que ces trois plates-formes sont les plus utilisées de toutes les plates-formes que nous avons couvertes, ce n’est peut-être pas une surprise.

Cependant, ce qui précède nous montre à quel point l’accent mis sur les plateformes a changé au fil des ans.

L’année la plus importante pour Facebook en matière de demandes de suppression de contenu a eu lieu en 2015, lorsque 76 395 demandes ont été soumises (25 % de son total global). Ces demandes ont ensuite considérablement diminué en 2016 avant d’augmenter respectivement de 155 et 21 pour cent de 2016 à 2017 et de 2017 à 2018. Les chiffres ont ensuite chuté de 34 % entre 2018 et 2019, avant de presque doubler de nouveau entre 2019 et 2020.

Google a également connu une baisse similaire en 2019, lorsque les demandes ont chuté de 30 %, après avoir augmenté d'environ 10 000 chaque année de 2016 à 2018. En 2020, le nombre de demandes a de nouveau augmenté de 46 %.

Cependant, Twitter n’a pas suivi cette tendance. En 2019, Twitter a enregistré une augmentation de 97 % du nombre de demandes soumises (passant de 23 464 en 2018 à 46 291 en 2019). Le nombre de suppressions de contenu soumises à Twitter a également continué d’augmenter de manière significative en 2020, lorsqu’il a presque doublé pour atteindre 80 744. En fait, parmi toutes les plateformes que nous avons étudiées, Twitter est la seule (à l’exception de LinkedIn et Reddit qui n’ont commencé que récemment à soumettre des rapports) qui a remarqué une augmentation des demandes de suppression de contenu chaque année.

Pourquoi Twitter semble-t-il dominer les demandes de suppression de contenu ? Après tout, ce n’est pas lui qui compte le plus grand nombre d’utilisateurs (il compte environ 396,5 millions d’utilisateurs contre 2,8 milliards pour Facebook).

La majorité de cette augmentation provient du Japon, de l’Inde, de la Corée du Sud et de l’Indonésie. Comme nous le verrons plus loin, Twitter japonais a récemment été critiqué pour avoir censuré les critiques du gouvernement. D'autres raisons pourraient être augmentation des escroqueries , la désinformation autour des élections et les violations générales des lois locales.

La Russie représente 60 % des demandes de suppression de contenu de Google

Comme mentionné précédemment, la Russie domine le nombre de demandes de suppression de contenu adressées à Google, représentant 123 607 (60 %) au total. Bien que les demandes de la Russie soient passées de plus de 30 000 en 2018 à un peu moins de 20 000 en 2019, elles ont remonté à un record de 31 384 en 2020. Cette baisse en 2019 était cependant une tendance mondiale, avec une diminution de 30 % des demandes de renvoi en 2019. suivi d’une augmentation de 46 pour cent en 2020.

Près de 34 pour cent des demandes russes relèvent de raisons de sécurité nationale, suivies de près par le droit d'auteur (26 pour cent) et les biens et services réglementés (18 pour cent).

Les demandes de la Russie sont nettement plus élevées que celles de la Turquie, deuxième, qui n’a envoyé que 14 242 demandes, soit 7 % de toutes les demandes reçues. La Turquie était suivie de près par l'Inde (10 138 avec 4,89 %) et les États-Unis (9 933 avec 4,79 %). La diffamation est la principale raison de toutes les demandes de ces pays, représentant 39 pour cent du total de la Turquie, 27 pour cent du total de l’Inde et 58 pour cent du total des États-Unis.

Quels produits Google sont ciblés par ces demandes de suppression ?

Les recherches sur YouTube et sur le Web sont toutes des cibles privilégiées pour ces demandes de suppression. Parmi toutes les demandes, 50 % sont dirigées vers YouTube et 30 % vers des recherches sur le Web.

Exemples de demandes de suppression de contenu Google

Voici quelques exemples de demandes soumises par la Russie, la Turquie et l’Inde :

Russie:« Roskomnadzor a demandé que nous bloquions un résumé en russe d'un rapport du Financial Times affirmant que le contenu était « extrémiste ». L’article indique que le nombre réel de décès dus au coronavirus en Russie est potentiellement 70 % plus élevé que ce que rapportent les statistiques officielles. – Le contenu n’a pas été supprimé, ce qui était dû en partie à des erreurs dans la manière dont la demande avait été traitée. Cela incluait des vices de procédure dans la manière dont la demande a été signifiée (janvier-juin 2020).

Dinde:« Nous avons reçu une ordonnance du tribunal nous demandant de supprimer 5 URL de la recherche Google et de supprimer 1 article de blog Blogger sur la base de la législation sur le « droit à l'oubli », au nom d'un haut fonctionnaire. Les articles de presse faisaient état d’accusations de crime organisé, qui auraient donné lieu à une plainte pénale. – Les URL n'ont pas été radiées ou supprimées (juillet-décembre 2020).

Dinde:'Nous avons reçu une ordonnance du tribunal pour supprimer 2 articles de Google Groups, 2 articles de Blogger, 1 image de Blogger et l'intégralité d'un blog Blogger publiant des caricatures politiques d'un très haut fonctionnaire du gouvernement turc.' – Le contenu n'a pas été supprimé (juillet-décembre 2016).

Inde:« Nous avons reçu plusieurs demandes de la part des forces de l'ordre indiennes concernant 173 URL YouTube illustrant du contenu lié au COVID-19. Le contenu signalé allait des théories du complot et des discours de haine religieuse liés au COVID-19 aux reportages et aux critiques sur la gestion de la pandémie par les autorités. 14 URL ont été supprimées pour violation des directives de la communauté YouTube, 30 URL ont été restreintes en Inde sur la base des lois locales citées. Des informations complémentaires ont été demandées pour 106 URL, parmi lesquelles 10 URL n'ont pas été supprimées et 13 URL étaient déjà indisponibles.

L’Inde représente 24 % des demandes de suppression de contenu de Facebook

Facebook a reçu le plus grand nombre de demandes de contenu gouvernementales, avec 308 434 au total. L'Inde représentait la grande majorité de ces demandes, avec ses 74 674 demandes représentant près de 25 pour cent du total. La plupart des demandes de l’Inde (40 %) ont été formulées en 2015, lorsque 30 126 demandes ont été soumises. Depuis lors, les demandes de l’Inde sont restées bien inférieures, n’atteignant que deux ou trois mille par an, sauf en 2018 où les demandes ont de nouveau grimpé à un peu plus de 19 000.

Fait intéressant, en 2015, la Cour suprême de l'Inde invalidé l'article 66A de la loi de 2000 sur les technologies de l’information, qui fait de la publication de commentaires « offensants » en ligne un crime passible de prison. Peut-être que cela a conduit à un afflux de commentaires offensants sur des médias comme Facebook, ou que les autorités se sont tournées vers le système de suppression de contenu de Facebook pour essayer de combattre les choses différemment.

Le Mexique arrive en deuxième position pour les demandes de suppression via Facebook avec 45 217. La plupart de ces demandes (45 %) ont été déposées au premier semestre 2017, peu après que le Mexique a commencé à soumettre des demandes de renvoi (ses premiers chiffres sont enregistrés pour la fin de 2016). Par conséquent, les autorités mexicaines étaient peut-être en train de « rattraper leur retard » sur le contenu qui, selon eux, violait la loi locale. Les demandes de renvoi du Mexique ont chuté de façon spectaculaire en 2018 (2 040 soumises au total) avant d’augmenter en 2019 (de 240 % à 6 946) et en 2020 (de 93 % à 13 399).

Le Mexique était suivi de près par la France avec 43 816 demandes. Encore une fois, la majorité de ces demandes ont été soumises il y a des années (37 695, soit 86 pour cent, ont été soumises au cours du second semestre 2015). Mais contrairement au Mexique, les demandes de renvoi de la France ont continué de diminuer d’année en année, avec seulement 298 demandes déposées sur l’ensemble de l’année 2020. Ce pic spectaculaire de demandes d’éloignement coïncide bien avec les attentats terroristes de novembre 2015 à Paris.

Curieusement, les États-Unis ne figurent pas en tête des demandes de suppression, se classant au 57ème rang pour seulement 27 demandes de suppression depuis le début du reporting. Le rapport de transparence de Facebook suggère qu’un pays pourrait ne pas figurer sur la liste, soit parce que les services de Facebook n’y sont pas disponibles, soit parce qu’il n’y a aucun élément de ce type à signaler. Les États-Unis ne font pas partie de la première solution, mais la seconde semble peu probable non plus, surtout si l’on considère les demandes de suppression des États-Unis sur d’autres plates-formes. En outre, il existe une étude de cas (comme celles illustrées ci-dessous) pour les États-Unis, qui suggère :

'Nous avons reçu une demande du bureau du procureur du comté visant à supprimer une page s'opposant à une agence de contrôle des animaux du comté, alléguant que la page avait fait des commentaires menaçants à l'égard du directeur de l'agence et violé les lois interdisant les menaces.' Facebook a examiné la page et a constaté qu'il n'y avait aucune menace crédible, elle n'a donc pas violé ses normes communautaires. (octobre 2015)

Exemples de demandes de suppression de contenu Facebook

Inde:'Nous avons reçu une demande des forces de l'ordre indiennes visant à supprimer une photo représentant un croquis du prophète Mahomet.' – Le contenu n’a pas violé les standards de la communauté Facebook mais a été rendu indisponible en Inde, où toute représentation de Mahomet est interdite. (juin 2016)

France:« Suite aux attentats terroristes de novembre 2015 à Paris, nous avons reçu une demande de l'Office Central de Lutte Contre la Criminalité Liée aux Technologies de l'Information et de la Communication (OCLCTIC), une division des forces de l'ordre françaises, visant à supprimer un certain nombre exemples d'une photo prise à l'intérieur de la salle de concert du Bataclan représentant les restes de plusieurs victimes. Cette photo violerait les lois françaises relatives à la protection de la dignité humaine. – Le contenu ne viole pas les standards de la communauté Facebook mais 32 100 instances de la photo ont été restreintes en France. Il était encore disponible dans d'autres pays. (novembre 2015)

Mexique:« Nous avons reçu une demande du Tribunal électoral fédéral mexicain visant à supprimer 239 éléments en lien avec deux plaintes déposées par le Partido de la Revolución Democrática (« PRD ») contre des entités gouvernementales au Mexique. Le PRD a allégué que le contenu violait les lois électorales du Mexique. – Le contenu n’a pas violé les standards de la communauté Facebook, mais l’accès à 63 publications a été restreint au Mexique car jugé illégal. 159 éléments étaient dupliqués ou avaient déjà été supprimés. (janvier 2020)

Le Japon représente 31 % des demandes de suppression de contenu sur Twitter

Le Japon a enregistré le plus grand nombre de demandes de contenu gouvernemental sur Twitter, avec 55 590 demandes soumises au total. Cela représente 31 pour cent de toutes les demandes enregistrées par Twitter. La plupart de ces demandes (36 573 ou 66 %) ont été soumises en 2020. En fait, les demandes de suppression de contenu du Japon sur Twitter ont considérablement augmenté ces dernières années, bondissant de 1 916 % entre 2018 et 2019 (de 875 à 17 640) et de 107 % entre 2018 et 2019. 2019 à 2020 (de 17 640 à 36 573).

Alors que les demandes de suppression sur Twitter ont augmenté chaque année (dans le monde entier), la croissance du Japon dépasse la moyenne mondiale de 97 % de 2018 à 2019 et de 74 % de 2019 à 2020. au milieu des rapports récents que Twitter Japon semble suspendre les critiques du gouvernement. Cependant, Le rapport officiel de Twitter suggère que la majorité des demandes de suppression concernent les lois concernant les stupéfiants et les psychotropes, l'obscénité ou le prêt d'argent.

La Turquie arrive en deuxième position avec 49 525 demandes, suivie par la Russie avec 36 787 demandes. Bien que la Russie suive la tendance du Japon avec une augmentation annuelle des demandes de renvoi (99 % de 2018 à 2019 et 54 % de 2019 à 2020), les demandes de renvoi de la Turquie sont en baisse (en baisse de 20 % de 2018 à 2019 et de 28 % de 2019 à 2020). ).

Exemples de demandes de suppression de contenu Twitter

Dinde:« Twitter a reçu une décision de justice de la Turquie concernant deux tweets contenant des propos insultants à l'égard d'un haut responsable d'une importante banque turque pour violation des droits de la personne. Twitter a retenu les deux Tweets en Turquie en réponse à l'ordonnance du tribunal. (juillet-décembre 2020)

Russie:« Nous avons reçu la première demande de suppression de Periscope de Roskomnadzor concernant le compte d'un prisonnier. Citant l’article 82 du Code pénal russe, le journaliste nous a demandé de « bloquer le compte à partir duquel l’émission en infraction a été réalisée ». Cependant, le compte signalé n’avait aucune diffusion, nous n’avons donc pris aucune mesure. (janvier-juin 2017)

France:'Nous avons retenu un tweet en réponse à une demande légale de l'Office central de lutte contre la délinquance liée aux technologies de l'information et de la communication (OCLCTIC) pour glorification d'attentats terroristes.' (juillet-décembre 2017)

La Chine représente 52 % des demandes de suppression de contenu de Microsoft

Comme nous l’avons déjà vu, la Chine figure à peine sur toutes les plateformes de suppression susmentionnées pour ses demandes de suppression de contenu. Cela est dû au blocage généralisé de ces plateformes, qui supprime la nécessité de telles demandes. Cependant, comme certains produits de Microsoft sont disponibles en Chine, ils représentent plus de la moitié de toutes les demandes soumises à ce géant de la technologie.

Malheureusement, Microsoft ne donne aucune idée des raisons pour lesquelles les demandes de suppression de contenu sont soumises. Ce que cela indique, cependant, c'est combien de demandes aboutissent à une action. De juillet à décembre 2020, 96 % des demandes de la Chine ont été satisfaites. La Russie (deuxième plus grand demandeur) n’a vu que 41 pour cent de ses demandes satisfaites, contre 89 pour cent pour la France.

Depuis le second semestre 2018, la Chine a toujours soumis plus de 1 000 demandes de suppression tous les six mois à Microsoft. La Russie a toutefois considérablement augmenté ses demandes au second semestre 2019, en soumettant près de 300 % de plus qu’au premier semestre (2 951 contre 743). Mais ceux-ci ont recommencé à diminuer en 2020, diminuant respectivement de 45 % et 58 % au premier et au second semestre 2020.

Demandes de suppression de contenu sur d'autres plateformes

Google, Facebook, Twitter et Microsoft représentent la grande majorité des demandes de suppression de contenu, mais ce qui suit montre également des informations intéressantes sur les domaines dans lesquels les gouvernements concentrent leurs efforts de censure en ligne.

Boîte de dépôt

La Russie a soumis 34 % de toutes les demandes de suppression de contenu à Dropbox, suivie par la France avec 24 % et le Royaume-Uni avec 21 %. Les demandes de la Russie ont culminé en 2017 avec 243 de ses 752 (32 %) demandes soumises pendant cette période. La France est arrivée en 2018 avec 63 % de son total (331 sur 524) soumis à cette époque. Le Royaume-Uni a également soumis la majorité de ses (41 %) en 2017.

Depuis 2017/18, les demandes de suppression de Dropbox ont diminué de manière assez significative, chutant de 38 % entre 2018 et 2019 et de 52 % entre 2019 et 2020.

Dropbox ne fournit pas d'informations sur les types de demandes de suppression de contenu soumises, mais semble répondre à la majorité des demandes reçues dans la plupart des pays. Par exemple, les États-Unis ont soumis 33 demandes qui concernaient 45 comptes. Tous ces comptes, sauf deux, ont fait l'objet de mesures prises à leur encontre. Cependant, sur les 48 demandes soumises par la Russie en 2020, qui concernaient 13 comptes, seuls 7 comptes avaient du contenu bloqué.

LinkedIn reçoit très peu de demandes de suppression de contenu selon son rapport de transparence et la grande majorité d'entre elles sont soumises par la Chine. En 2020, 42 demandes sur 50 provenaient de Chine, et seuls 14 pays ont soumis un de ces rapports au cours des trois dernières années (de 2018 à 2020).

Le nombre de demandes soumises à Pinterest a considérablement augmenté au cours des deux dernières périodes de référence, augmentant de 500 % entre 2019 et 2020 (de 680 à 4 078). La Corée du Sud et la Russie représentent la majorité de ces demandes, soumettant respectivement 46 et 43 % du total des demandes.

La plupart des demandes de la Corée du Sud (99 %) ont été formulées en 2020, tandis que la Russie a augmenté ses demandes depuis 2018. La Russie en a soumis 102 en 2018, augmentant de 376 % pour atteindre 486 en 2019, avant d'augmenter encore de 234 % pour atteindre 1 622 en 2020.

La plupart des demandes de suppression de contenu soumises à Pinterest sont dues à des violations des directives de la communauté. Par exemple, en 2020, 90 % des demandes soumises concernaient du contenu qui violait les directives de la communauté Pinterest. Aucun exemple spécifique n’est disponible.

Même si les demandes gouvernementales de suppression de contenu pour Reddit ont augmenté ces dernières années, les chiffres se situent toujours autour de quelques centaines. De plus, comme le démontre le rapport de Reddit, une grande partie du contenu restreint en raison de ces demandes le fait dans la zone locale (plus de 71 % des éléments de contenu signalés par les demandes gouvernementales en 2020 n’étaient restreints que dans la zone locale).

La Russie est encore une fois le principal responsable de ces demandes, soumettant plus de 29 % de toutes les demandes. La Turquie est le deuxième plus grand nombre de demandes (100 ou 20 %), mais la plupart d'entre elles ont eu lieu en 2018 et 2019. En 2020, la Corée du Sud a augmenté ses demandes avec 60 au total (elle n'en a soumis qu'une en 2019 et aucune avant). .

Aucune autre information sur le type de demandes n’est disponible.

Tumblr

Les données ne sont disponibles qu’à partir de la mi-2019 pour Tumblr, il est donc difficile d’effectuer ici de véritables comparaisons sur l’évolution des choses d’une année à l’autre. Cependant, entre le second semestre 2019 et le premier semestre 2020, les demandes ont bondi de 229 pour cent (de 224 à 738) avant d’augmenter encore de 202 pour cent au second semestre 2020 (de 738 à 2 231).

La Corée du Sud domine les demandes soumises sur cette plateforme, représentant 71 % de toutes les demandes jamais soumises. Selon Le rapport de Tumblr , 96 % des demandes soumises par la Corée du Sud en 2020 ont abouti à la suppression de données – la moyenne mondiale était de 95 %.

Aucun autre détail sur les demandes n’est disponible.

TIC Tac

Le nombre de demandes soumises à TikTok n’a cessé d’augmenter ces dernières années. La plupart d’entre eux viennent de Russie (24 %), d’Inde (15 %) et du Pakistan (16 %). Alors que l'Inde et le Pakistan ont soumis des demandes en 2019etEn 2020, toutes les demandes de la Russie sont arrivées rien qu’en 2020.

TikTok ne donne pas d'informations sur la raison des demandes de suppression de contenu, mais donne des chiffres sur la quantité de contenu affectée par les demandes. Les 97 demandes de suppression du Pakistan au cours du second semestre 2020 ont vu la plus grande quantité de contenu concernée, avec 14 263 éléments impliqués au total. En revanche, les 135 demandes russes concernaient 429 éléments de contenu.

Wikimédia Commons

De 2018 à 2019, les demandes de suppression de contenu de Wikimédia ont chuté de 35 % (de 880 à 573), avant d’augmenter à nouveau de 29 % (de 573 à 741) de 2019 à 2020.

Les États-Unis représentent la plus grande part de ces demandes (toutes années confondues), soit 23 % au total. Toutefois, les demandes des États-Unis ont diminué ces dernières années.

Ce qui est particulièrement intéressant à propos de ces demandes de suppression de contenu Wikimédia, c'est qu'elles ne sont pratiquement jamais suivies d'effet. Selon les rapports, seules 2 des 380 demandes soumises au cours du second semestre 2020 ont été traitées. Avant cela, la seule demande de suppression de contenu acceptée provenait d'Ukraine en 2014. Un blogueur avait inclus une photo de son visa pour visiter la Birmanie/le Myanmar sur son site Web. Il avait effacé ses informations personnelles de l'image. La même image est apparue plus tard sur Wikipedia anglais dans un article sur la politique des visas du pays. Les expurgations ont été supprimées et ses informations exposées. Compte tenu de la nature des informations et des circonstances dans lesquelles elles ont été exposées, Wikimedia a accédé à la demande de retrait.

Méthodologie

Notre équipe a extrait les données des rapports de transparence pour Twitter, Facebook, Microsoft, Wikimedia, Pinterest, Dropbox, Reddit, LinkedIn, TikTok et Tumblr. Nous avons analysé les données par pays et par année, tout en notant également tout autre détail important lorsqu'il était disponible.

Dans le dernier rapport de Facebook pour le second semestre 2020, chaque pays a été répertorié comme ayant reçu au moins 12 demandes de suppression. En raison du nombre de pays avec un 12, cela semble être un problème dans le rapport puisque la majorité des pays avaient normalement un 0. Par conséquent, nous avons omis ceux avec un 12 et les avons remplacés par un 0 pour éviter de trop exagérer le nombre de pays. demandes reçues.

Lors de la création du ratio de demandes de suppression de contenu adressées aux internautes, nous avons omis deux pays du top 10 : les Tokélaou et les Îles Cook. Cela est dû au fait qu'ils ont reçu 1 à 6 demandes de suppression de contenu au total, mais, en raison de leur faible population, ils ont été classés comme ayant un taux élevé de demandes pour 100 000 utilisateurs, ce qui serait une représentation injuste.

3D-Online

Informations, Outils, Avis Et Comparaisons, Pour Aider Les Lecteurs À Améliorer Leur Cybersécurité Et Leur Confidentialité Sur Internet.